Traducción y adaptación: Marco
Antonio Cumsille, 18ª Compañía.
Fotografías: Andrés Lewin.
Febrero 3, 2008
En el
capítulo anterior entregamos algunas claves para el despliegue de las
armadas. Este capítulo discutiré la operación de las compañías de agua en
situación al combate del fuego… Hay una frase que se debe grabar en su
memoria si desea obtener éxito en sus servicios como compañía de agua.
Simplemente establece:
“Agua
es el nombre del juego”
No se
conoce hoy básicamente otra razón más que esa para las bombas de agua.
Aunque estoy muy seguro que son muchos y grandes los servicios que provee
vuestra bomba, no hay duda que el reparto de agua sea la guinda de la
torta. En muchos cuerpos, la gente pierde de vista estos hechos. Tal como
mi mentor me enseñó una vez, les repito: Su tarea es dar agua a su compañía.
No importa cómo sea que tengan que armar, de reversa, saltando obstáculos,
consigan agua para el pitón…Otra de las lecciones más poderosas que he
aprendido está contenida en lo siguiente:
Fuego
Grande = Mucha agua; Fuego Pequeño = Poca agua
Muchos fuegos se han
perdido por el despliegue impropio de los recursos
de las compañías de agua en
una situación táctica: Esta sección lo orientará acerca de los siguientes
temas:
- Modo
operacional
- Selección de
la fuente de agua
- Selección de
la línea de mangueras
- Uso de los
chorros maestros
- Colocación
de las armadas
- Avance de
las armadas
DETERMINANDO EL ATAQUE
Mucho se
ha escrito acerca del despliegue de los recursos después del arribo a la
escena del fuego, pero quizás el elemento que más orienta la manera en que
se atacará el fuego viene del modo de operación. ¿Va a entrar al edificio e
irá cara a cara frente al fuego? ¿Va a permanecer afuera y mantener el
incendio en la manzana de origen? Estas son decisiones críticas. Y una forma
de enfrentarlas y elegirlas tiene que ver con su contacto día a día con su
zona de respuesta. El tipo de recinto y su ocupación gobierna las decisiones
incluso más allá de la ubicación y el tamaño del fuego que va a enfrentar.
¿Comprometería a su personal a un ataque al fuego a las 3 de la mañana a una
bodega llena de explosivos de la misma manera que combatiría el fuego en una
pequeña vivienda suburbana? Estoy seguro que no. La utilización de los
bomberos únicamente para la conservación de la propiedad privada nunca es
una buena elección… El uso de un ataque interior agresivo se justifica en
escenarios residenciales donde la vida humana está en peligro como se
observa en las siguientes fotos.
Ataque ofensivo en incendios residenciales
TIPOS
DE ATAQUE
He
encontrado que hay cuatro tipos de métodos operacionales de los cuales deben
elegir a saber:
- Ataque
agresivo interior (La carga de la caballería)
- El ataque
relámpago y el método de moverse al interior (“The blitz attack and move in
method)
- El ataque
relámpago y pensar acerca del método de moverse al interior
- La operación
para contener el fuego en la manzana de origen
Nota del Traductor: Blitz Attack proviene del concepto
militar alemán llamado “Blitzkrieg”, que alude a un ataque intenso y
concentrado de las fuerzas. Su abreviatura Blitz se utiliza como sinónimo de
lo mismo.
Lo que
vean las primeras unidades al llegar a la escena del fuego determinará el
tipo de ataque que usted debe usar. Pero recuerde, sea flexible. El flujo
del despliegue entre los distintos métodos de ataque debe ser fluido. Si
usted advierte que la primera opción no está funcionando, esté preparado
para usar otra. Factores más allá de su control pueden afectar la forma de
proceder en esta operación. La construcción, el tipo de habitabilidad, el
viento ayudan u obstaculizan según la habilidad y calidad de su personal. Un
fuego rutinario puede incrementarse debido a un ataque al fuego débil, en
cambio un fuego difícil puede ser aplacado con determinados esfuerzos.
Determinando recursos
En este
punto los quiero remitir a una ecuación que describe el fuego versus los
esfuerzos de combate:
¿Cuántos recursos dispongo para arrojar al fuego?
Si usted
cuenta con la bendición de disponer de vastos recursos y está enfrentando un
fuego grande, es probable que disponga del músculo adecuado para poner el
fuego bajo control en breve tiempo. Pero hay algunas ocasiones en que los
recursos y el tamaño del fuego no coinciden y son esa donde las cosas se
complican. Este es el corolario del consejo que establecimos: Fuego
grande = Mucha agua; Fuego pequeño = Poca agua.
Nota del traductor: En el párrafo siguiente Carter
ejemplifica acerca del número mínimo de personal necesario para hacer frente
a un fuego estructural en una casa de dos pisos, con dos bombas y un porta
escalas. El asegura que deben ser 9 para el procedimiento de agua más el
personal de escala con lo que debiera llegarse a un staff de 12 a 15,
manteniendo fuera al operador de la bomba y al encargado de seguridad.
Además, velando siempre por la regla 2 adentro 2 afuera. Según el ejemplo
debieran armarse dos líneas (una de 44 y otra de 50).
Usted
puede mantener el fuego a raya con dos líneas, pero siempre debiera
acercarse a las estrategias y a las tácticas de manera realista. ¿Cuánto
fuego podría extinguir con un estanque? ¿De dónde provendrá la alimentación?
¿Y cuánto tiempo tomará asegurarla?
Ataque Interior
Permítanos describir cada uno de los estilos de ataque mencionado antes.
Usted debiera considerar un ataque agresivo interior cada vez que haya una vida
en riesgo. He tomado parte en muchas operaciones en el terreno del
incendio donde un buen y rápido ataque a la base del fuego ha salvado vidas.
Los factores a considerar en un ataque interior son:
- Hay vidas en
riesgo
- Hay
suficientes bomberos
- Es
suficiente el agua en el tanque de la bomba como para producir un inmediato
impacto en el fuego
- ¿Cuál es
nuestra fuente de alimentación y la podremos alcanzar rápido?
- ¿Es tan
estúpido el plan como para mandar a mi gente dentro de un edificio en llamas
ante mis propios ojos?
Los
ítems 1 y 5 son los verdaderos factores limitantes para decidir si mandamos
o no las armadas dentro del edificio en llamas. No descuide sus instintos.
Si parece una locura hacerlo, simplemente no lo haga. Y si no cuenta con
suficiente personal para hacer el ataque necesario y las armadas de
alimentación, haga lo que pueda hasta que llegue la ayuda.
Nota del traductor: Luego cita un caso en que llegó
solo, conectó la bomba al grifo y armó una línea de 44 barriendo el frontis
de una casa en llamas, hasta que llegó otra compañía y le ayudó. Agrega que
haber entrado sólo habría sido realmente estúpido.
También agrega que una cosa es operar en un cuerpo de
bomberos con buenos sistemas de apoyo, buenos grifos, a hacerlo en otro
donde se depende de la llegada de otras compañías, de carros estanques y de
armadas en convoy.
Ciertamente el agua es un componente crítico en la decisión de hacer entrar
personal con una línea dentro de una estructura en llamas.
Su nivel
de entrenamiento y la experiencia práctica también son aspectos importantes.
Si usted entrena frecuentemente en escenarios con fuego real, seguramente se
sentirá más cómodo al moverse al interior de un edificio en llamas. Y si
usted atiende muchos de esos fuegos al año, estará más preparado para hacer
sus cosas. Irá ganando confianza en la medida que gane experiencia.
Blitz
Attack (Ataque relámpago)
El
ataque relámpago puede representar cierta dificultad para poner el fuego
bajo control en corto tiempo. Para hacerlo exitoso se requiere
personal, equipo, coordinación y práctica. Para cumplir este estilo
de combate al fuego, usted necesita a lo menos una bomba de ataque de 750
galones (casi 3 mil litros) y un pitón monitor preconectado y listo para
usar.
Ataque relámpago
La clave
del éxito es que mientras está usando el Monitor, usted debe estar listo
para realizar de manera veloz las siguientes tareas simultáneas:
- Ponga el
monitor en funcionamiento
- Desarrolle
una armada de alimentación
- Arme una
línea de ataque rápida
- No entre en
el edificio hasta que el fuego haya bajado por efecto del monitor y el
equipo de ataque esté reagrupado
Una vez
que el fuego esté bajo y su equipo está junto nuevamente, puede proceder con
un ataque interior. Tomará tiempo de entrenamiento y prácticas en terreno
para hacer eficiente esta operación. Pero, los resultados harán valer la
pena el esfuerzo. Recuerdo haber cortado un fuego en una lavandería con este
tipo de ataque prolongado. Es otra de nuestras más finas armas del arsenal
bomberil.
Cuando
se opta por el ataque relámpago y está pensando en moverse adentro, mi mejor
consejo es practicar mucho y usarlo cuando tu cerebro de diga: “puede ser,
no puede ser”. Cuando tus tropas están desplegando “Mucha agua” a “Mucho
fuego”, tu principal responsabilidad radica en el mundo de preguntarse “¿qué
pasaría si…?. Una de las mejores selecciones respecto a esta pregunta se
enumera a continuación:
- ¿Qué pasaría
si no hacemos nada con esta gran cantidad de agua?
- ¿Qué pasaría
si nos movemos con una línea hasta adentro?
- ¿Cuáles son
las opciones de un éxito en seguridad?
Éxito
en seguridad es un concepto que deben grabarse
en su cerebro. El éxito tiene su precio. ¿El fuego que estás combatiendo
vale el precio que podrías pagar por un viaje veloz dentro del mundo del
humo y de las llamas? Solamente debieras moverte dentro cuando hay una buena
razón. Algunas de ellas son:
- Has
descubierto un problema de rescate
- El edificio
aparentemente es suficientemente seguro
- El fuego ya
es demasiado pequeño
Ataque defensivo
Si usted
elige golpear el fuego con mucha agua, inmediatamente debe cambiarse a la
siguiente fase. Esto es, “mantener el fuego en su manzana de origen”. Los
límites entre las dos fases pueden hacerse borrosos ocasionalmente. Siempre
opere en el lado más seguro (ver fotos). Que sentido tiene dejar que un
edificio se queme por más de dos horas, para poner después personal en el
interior para hacer la remoción. En ocasiones, lo que hacemos es mantener el
agua fluyendo dentro hasta que no salga más humo. No es muy científico, pero
es seguro.
Ataque defensivo
Nota del traductor: Hasta aquí esta segunda parte que
continuaremos la próxima semana. Por lo claro del capítulo, no estimé hacer
mayores comentarios. La próxima parte tiene que ver con los suministros de
agua.
